Световни новини без цензура!
Това не е „етническо прочистване“, това е геноцид
Снимка: aljazeera.com
Aljazeera News | 2024-06-02 | 16:55:39

Това не е „етническо прочистване“, това е геноцид

През последните осем месеца, като доста хора по света, започвах деня си, като ревизирах новините от Газа и останалата част от Палестина. Разчитам на отчетите от хора на място в Газа, най-много в обществените медии, с цел да получа надеждна информация за протичащото се.

В същото време проследявам главните медии, водачи, представители на огромни интернационалните организации и учени, с цел да получа разнообразни гледни точки. За страдание, прекомерно постоянно ги слушам да употребяват термина „ етническо пречистване “, когато приказват за продължаващата геноцидна акция против палестинците. Всеки път, когато чуя тази фраза, тя ми припомня за войната, която оцелях през 90-те години в Босна и Херцеговина.

„ Етническо пречистване “ е термин, фиктивен от причинителите на геноцид по време на войните, довели до разпадането на Югославия. Терминът произлиза от военна терминология, отнасяща се до „ почистването “ (čišćenje) на регион след военна интервенция. Пропагандистите прибавиха „ етнически “, създавайки термина „ etničko čišćenje “, а медиите, политиците, даже университетските среди и интернационалните организации помогнаха за разпространяването му и поддържането му жив.

Международното наказателно право признава четири типа съществени закононарушения: военни закононарушения, закононарушения против човечеството, геноцид и закононарушението експанзия. Организацията на обединените народи одобри термина „ етническо пречистване “ през 1994 година, описвайки го като способ, употребен за осъществяване на закононарушения против човечеството и военни закононарушения, водещи до геноцид. Това обаче не е законово несъмнено закононарушение и като такова не може да бъде преследвано.

Грегъри Стантън, създателят на Genocide Watch, дефинира „ етническото пречистване “ като „ евфемизъм за геноцидни практики “, употребен за прикриване на събития, които би трябвало да се преследват като геноцид и за обезличаване на жертвите му. С други думи, потреблението на термина „ етническо пречистване “, в случай че се прави съзнателно, е част от отричането на геноцида, което е последният стадий от това закононарушение.

В края на 80-те години на предишния век Социалистическа федеративна република Югославия (СФРЮ), където са живели към 22 милиона души, стартира да се разпада. Разпадът стартира от Сърбия, най-голямата република във федерацията, провокирана от политиката на нейния тогавашен президент Слободан Милошевич. Бившият банкер, който стана политик при започване на 80-те години на предишния век, беше лаком за власт и я преследваше с всички налични средства.

Страхувайки се, че ще загуби властта си на фона на политическите катаклизми и разпадането на Югославия, той започва пропагандна акция, разпространяваща боязън и ненавист. Неговият метод включваше всички сегменти на обществото, в това число медиите, университетските среди, военните, разузнаването, елементарните нарушители, писатели и даже поп звезди и астролози.

Пропагандата се концентрира върху основаването на спор сред „ нас “ и „ тях “, като „ нас “ са сърбите, „ небесната “ нация, както той обичаше да споделя, а „ те “ са всички останали, като се стартира с косовските албанци, хървати или всички несърби, които не желаеха да следват неговата агитация в Босна. Той и неговите съдружници разпространяваха легенди за „ вековна ненавист “ сред тези групи и преследването на сърбите, които, с цел да бъдат предпазени, трябваше да живеят в една страна.

Тази цел можеше да бъде реализирана единствено посредством това, което те нарекоха „ етническо пречистване “ и „ преселване на хора “, последвано от основаването на моноетнически страни, като Велика Сърбия (Велика Сърбия) е най-мощната от тях.

Терминът „ етническо пречистване “ беше задоволително неразбираем и елементарен за потребление от пропагандните медии. По подигравка на ориста, западни политици и интернационалните организации, в това число Организация на обединените нации, одобриха термина, тъй като никой не беше подготвен да признае, че в средата на Европа се случва геноцид. Никой не пожела да поеме отговорност и да извърши задължението, наложено от интернационалното право, за прекъсване на геноцида.

Междинните медии последваха образеца на държавни управления и интернационалните организации, възприемайки терминологията, основана от пропагандната машина на Милошевич. Те оповестяват за войната, като че ли е прекомерно комплицирана, с цел да бъде обяснена на западната аудитория, и вместо това допускат, че тя е подхранвана от „ вековна ненавист “ сред хора, които не желаят да живеят дружно, и че „ етническото пречистване “ е единственото решение.

Това пояснение на случилото се в Босна през 90-те години продължава и до през днешния ден. Това се е вкоренило в езика на западните военни кореспонденти и техния метод към отразяването на съвсем всяка война, както можем да забележим в отразяването на войната в Газа.

Всеки път, когато чуя думите „ етническо пречистване “, си припомням два епизода от войната през 90-те години. Първият беше през април 1992 година, когато Югославската национална войска (ЮНА), дружно с армията на Република Сръбска, навлязоха в град Зворник в източна Босна.

Те сложиха сръбско знаме на върха на най-голямата джамия в града и пуснаха остаряла сръбска военна ария от високоговорителите, до момента в който вилнеят, избивайки хора. След като всичко завърши, сръбските медии оповестиха, че градът е „ освободен “ и „ измит “. Над 400 души бяха убити единствено за няколко дни, а хиляди бяха отведени в концентрационни лагери или изгонени от града.

Вторият епизод е през юли 1995 година в Сребреница. След дни на тежки боеве и бомбардировки над града, където живееха над 30 000 души, военнопрестъпникът Ратко Младич, пълководец на Главния щаб на армията на Република Сръбска, влезе в града, съпроводен от ефирен оператор.

Младич поздрави, прегърна и целуна бойци, които му рапортуваха, че се организира „ пречистване “. След това той подреди: „ Pravac Potočari “ (отидете напряко в Поточари), където хиляди хора се бяха събрали към и в базата на Организация на обединените нации, търсейки протекция.

Вместо да защитят цивилни, мироопазващите сили на Организация на обединените нации разрешиха на бойците на Младич да влязат в базата. Те следиха по какъв начин войските му започнаха да отделят мъжете и момчетата от дамите и другите деца. На дамите и децата беше подредено да се качат в рейсове и камиони, които ги откараха („ преселване на хора “).

Мъжете и момчетата бяха отведени в разнообразни региони към Сребреница и Поточари и екзекутирани („ етническо пречистване “). На сръбските сили бяха нужни към седем дни, с цел да убият повече от 8000 души и да ги хвърлят в всеобщи гробове. Някои от останките на жертвите към момента не са открити.

В края на геноцидната акция медиите в Сърбия и Република Сръбска оповестиха, че Сребреница е „ освободена “, като някои споделят, че е била почистена „ от миризмата на тези, които са живели там преди “.

Геноцидът беше част от проекта, направен от Младич, Радован Караджич и други политически водачи на военновременната Република Сръбска и подсилен от Милошевич. Двадесет години по-късно Младич и Караджич бяха наказани от Международния углавен арбитражен съд за някогашна Югославия (ICTY) за геноцид, до момента в който Милошевич умря в пандиза, чакайки произнасянето на присъдата си. Геноцидът най-сетне беше приет като подобен от Международния съд през 2006 година, само че единствено в Сребреница.

Днес виждаме доста сходна обстановка в Газа и останалата част от Палестина. Израелската войска, с цялостната поддръжка на политическите водачи, систематично насочва и избива палестински цивилни за да ги отстрани като група.

И въпреки всичко доста хора употребяват термина „ етническо пречистване “. Не всички от тях вършат това съзнателно, а доста са просто жертви на агитация и даже не знаят по какъв начин и за какво този термин е фиктивен по време на босненския геноцид. Но езикът има значение и може да има значение.

Всяко изображение от Газа ме връща при започване на 90-те години на предишния век в Сараево, където фамилията ми и аз се опитвахме да оцелеем след офанзивите на Армията на Република Сръбска. Изображенията, думите и звуците са толкоз познати. Познавам медицински процедури без анестезия; Познавам глада, жаждата, страха, безнадеждността, загубата на близки и миризмата на кръв. Разпознавам възприятието на оскърбление, до момента в който очаквам филантропична помощ, разтварям и хапвам храна от консерви или найлонови торбички. И както преди повече от 30 години, още веднъж се нервирам, тъй като не се прави задоволително за прекъсване на войната и геноцида.

Използването на термина „ етническо пречистване “ и говоренето за „ комплицирани обстановки “ и „ вековна ненавист “ е като да оставите Милошевич или който и да е различен причинител на геноцид да завоюва. Това е надълбоко обидно за жертвите на геноцид, защото внушава, че те са просто нечистотия, която би трябвало да бъде изчистена от една област.

Като използваме подобаваща терминология и назоваваме нещата каквито са, ние търсим отговорност и настояваме за наказателно гонене на причинителите. По-важното е, че демонстрираме почитание към жертвите и оживелите.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.

Източник: aljazeera.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!